点击进入!

10月12日，国防部长洛伦扎纳在出席参议院预算听证会上表示：尽管中国电信这家中资国有公司持有本地第三大电信公司迪托电信40%的股份，但迪托法律上仍然是一家菲人控制的公司，因此，中资股份并不会对公司运营产生“实质性的”影响，更不会危及菲律宾的国家安全。

洛伦扎纳还提到，他相信在军事营地内建造迪托信号发射塔的工作人员并不是中国公民。

这位防长对参议员们说：“我认为投资者是否是中国人都无关紧要。”他解释道：如果中国想收集有关菲军方情报，中国间谍只需使用监听窃听器就可获取需要的敏感信息。

洛伦扎纳认为菲律宾目前最大的两家电信公司Globe和Smart均使用华为制造的设备，而华为也是一家中国“国有公司”，后者还被怀疑为其“间谍活动”部署通讯设施中的软硬件。

洛伦扎纳反问道：“如果使用的设备都是中国的，那么他们（Globe和Smart）和迪托有什么区别？我们只讲迪托的问题，而不质疑其他两家，仅仅是因为迪托的（股权结构中）有中国投资者？”

迪托系由黄书贤旗下切尔西物流、基础设施控股公司、乌丹纳公司与中国电信合资建立。

本地一些政府官员和安全分析师早些时候曾提出当局应关注有关中国在其他国家使用网络监控设施获取的相关报导，并对中资入股迪托表示担忧。

反对派参议员洪蒂维洛斯反驳洛伦扎纳的观点，她认为尽管Smart和Globe均在使用中国技术，但这两家公司并没有中资股份，并特别提出中国是与菲律宾在南海部分水域长期存在主权争议。她说：“正如我在开始时提到的那样，迪托40％的股份是中方投资，这是一个大问题，因为我们知道中国的公司实际上受到中共中央政治局领导的中国共产党的控制。”

面对洛伦扎纳的响应，洪蒂维洛斯反驳道：“这些问题一点都不是非实质性的，相反它们非常重要。”

随后，她列举了一些发达国家的案例，并指出---这些国家因为它们担心自己的信息技术能力无法抵御中国对信息系统的入侵，禁止使用由中国部署的5G技术。

对此，洛伦扎纳则响应道，如果作为这个国家的立法者、参议员们担心在本地使用中国技术所带来的后果，那么必须通过一项法律来禁止使用这些技术。

他说：“中国电信在迪托的投资并不违反宪法的规定。现在，如果我们不想要它们投资，不想给它们特许经营权。如果我们真的不想要他们进来，我们应该和世界上禁止中国技术进入的一些国家一样行事。我们应该通过一项法律，不允许他们入本地，因为如果他们进入本地市场的手续是合法的，我认为我们现在做的事只是一种事后质疑，但是当他们投资时我们却什么也没说。”