|
9月30日的外交部例行记者会上，就近日有媒体报道称“中国疫苗定价明显高于欧美疫苗”，外交部发言人汪文斌作出回应。
小编解读：之前中国灭活疫苗预计12月底上市,两支不到1000元的新闻报道出来，引发国际社会热议。
同时期，其他国家宣布的新冠疫苗预计价格分别为：
1.Moderna公司新冠疫苗32—37美元。2.辉瑞公司新冠疫苗19.5美元。3. 牛津大学跟阿斯利康公司新冠疫苗4美元。4.印度新冠疫苗13.2美元，由印度与牛津大学/阿斯利康进行技术合作研发。5.赛诺菲法国业务负责人：未来的COVID-19疫苗价格低于10欧元跟国际上这么一比，中国灭活疫苗「两支不到一千元」似乎是贵出不少。但其实，这是一个非常模糊的说法，两支100元也是不到一千元，我们目前还无法判断具体的定价。
当汪文斌提到“中国疫苗将作为全球公共产品，为实现疫苗在发展中国家的可及性和可负担性作出中国贡献”时，我们应该先思考“公共产品”怎么定义？
引用中国国家卫生健康委科技发展中心主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟的原话来解释就是：“新冠疫苗属于公共卫生产品，其定价不能以市场的供需矛盾作为定价依据，只能以成本作为定价依据，不是说企业不能有利润，而是以成本来核定你的适度利润或合理利润，未来这是第一个原则”。
“在这里可以很明确地告诉大家，肯定比刘总（国药集团董事长）说的低。”郑忠伟表示。所以我们对新冠疫苗价格的担忧实在是多余的，新冠疫苗会以贴近成本价的价格来发售。
小编解读：汪文斌将中国疫苗定位为“全球公共产品”，也就意味着这是面向全球市场的防疫产品，如果价格毫无优势，是无法面临同类疫苗的竞争的，更何况比价格更重要的，还有疫苗本身的安全性。以俄罗斯为例，虽然领先其它国家于8月11日正式注册命名为SputnikV的新冠病毒疫苗，但这不说明该疫苗已经符合上市标准，主要原因是因为它直接跳过了第三期临床测试。要知道，中国早在7月份的时候就已经开始新冠疫苗第三期临床测试，假设也跳过这个步骤，那么中国疫苗会比俄罗斯更早上市以及大规模接种。所以，别说价格方面我们有信心，安全效果方面更应该有信心。
他最后提到，“我们还将以多种方式，优先向发展中国家提供疫苗，包括捐赠和无偿援助。”
这句话真正展现了大国担当！作为发展中国家的菲律宾，又是一衣带水的近邻，超31万例新冠确诊病例，对疫苗的渴望早已超过了其他国家。
中国说到做到，一定会优先向菲律宾提供疫苗，甚至极大可能是以“捐赠和无偿援助”的方式。就让我们坚持个人防护顺带期待年底疫苗上市吧！那些说说中国新冠疫苗贵的言论都可以闭嘴了！
|
